繼美國(guó)之后,歐盟委員會(huì)發(fā)布公告,正式對(duì)中國(guó)出口歐盟的光伏電池發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。中國(guó)也將對(duì)光伏上游的歐盟多晶硅企業(yè)啟動(dòng)“雙反”調(diào)查,“貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)”愈演愈烈。業(yè)界稱,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的“寒冬”來(lái)了。而中國(guó)光伏行業(yè)也應(yīng)借機(jī)調(diào)整自身發(fā)展格局,或可迎來(lái)“春天”。
目前,以太陽(yáng)能為代表的新能源逐漸得到各國(guó)普遍重視。中國(guó)更是將其列入國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,光伏產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)為數(shù)不多處于國(guó)際領(lǐng)先地位而在與歐美企業(yè)抗衡中保持優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。2011年全球光伏組件企業(yè)前10強(qiáng)中,中國(guó)占據(jù)半壁江山。
近年來(lái),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)紛紛借政策“東風(fēng)”,盲目上馬項(xiàng)目建設(shè),引發(fā)行業(yè)非理性擴(kuò)張。在過(guò)去的3年中,中國(guó)光伏企業(yè)已由不到80家增長(zhǎng)到500多家。國(guó)內(nèi)同行業(yè)之間進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,光伏產(chǎn)品價(jià)格急劇下滑,企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力驟增的局面。同時(shí),我國(guó)光伏產(chǎn)品先后遭遇歐美等反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼調(diào)查,令新興的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展雪上加霜。目前,我國(guó)80%的光伏企業(yè)已處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài),大部分光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)為民營(yíng)企業(yè),難以應(yīng)對(duì)“內(nèi)外夾擊”的嚴(yán)竣形勢(shì)。
實(shí)際上,在光伏產(chǎn)業(yè)鏈中,各國(guó)已形成“你中有我,我中有你”相互依存的格局。光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要涉及多晶硅提純、電池生產(chǎn)、組件封裝、系統(tǒng)集成四個(gè)環(huán)節(jié),中國(guó)主要居于該產(chǎn)業(yè)鏈的電池、組件制造環(huán)節(jié),而歐美等國(guó)則是多晶硅材料、生產(chǎn)裝備的供應(yīng)國(guó),也同時(shí)是光伏產(chǎn)品的重要市場(chǎng)國(guó)。數(shù)據(jù)顯示,2011年,中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口了7.64億美元的多晶硅材料和3.6億美元的銀漿原料,累計(jì)從海外采購(gòu)約400億元的光伏電池生產(chǎn)設(shè)備,其中德國(guó)和瑞士等歐洲國(guó)家產(chǎn)品占近五成。為了搶奪中國(guó)市場(chǎng),外資企業(yè)之間互相壓低原料價(jià)格,今年硅料現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格降幅達(dá)40%,有的企業(yè)甚至采取零價(jià)格、只需付海運(yùn)費(fèi)的方式在中國(guó)市場(chǎng)實(shí)施著傾銷(xiāo)行為。
在現(xiàn)代貿(mào)易依存度漸高的背景下,歐美等國(guó)濫用貿(mào)易保護(hù)措施,對(duì)華不斷發(fā)動(dòng)“雙反”調(diào)查,其結(jié)果必定引發(fā)新一輪的“貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)”。
美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所曾發(fā)布專題報(bào)告《美國(guó)輪胎關(guān)稅:以高昂代價(jià)挽救少量就業(yè)崗位》,就美國(guó)對(duì)華輪胎采取的貿(mào)易保護(hù)措施為美國(guó)帶來(lái)的負(fù)面影響進(jìn)行分析,稱采取貿(mào)易保護(hù)措施的最大贏家是替代國(guó)的相關(guān)企業(yè),而美國(guó)本土輪胎企業(yè)的受益極為有限,同時(shí)還可能招致中國(guó)在其他貿(mào)易領(lǐng)域的反制措施,得不償失。因而,“互掐”的貿(mào)易戰(zhàn)并不能真正保護(hù)本國(guó)相關(guān)企業(yè)的利益及本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,解決中歐光伏貿(mào)易摩擦的唯一出路只有“善意磋商、互利共贏”。
在歐盟公布對(duì)華光伏產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷(xiāo)程序后,行業(yè)內(nèi)的悲觀情緒不斷蔓延,大多稱光伏產(chǎn)業(yè)的“極寒嚴(yán)冬”來(lái)臨了,甚至預(yù)期將有大半光伏企業(yè)破產(chǎn)。
但目前看來(lái),該案的走勢(shì)并不明朗,不排除最終出現(xiàn)中止調(diào)查、終裁認(rèn)定不構(gòu)成傾銷(xiāo)的可能。立案后,政府間磋商的大門(mén)依然敞開(kāi),如果通過(guò)政府談判達(dá)成政府間協(xié)議,反傾銷(xiāo)調(diào)查也可以撤銷(xiāo)。此前歐盟也曾對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)卡等產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,但最終均不了了之。英利、尚德、天合及阿特斯等國(guó)內(nèi)四大光伏巨頭也表示將積極應(yīng)對(duì),聘請(qǐng)通曉歐盟法律的律師,搜集證據(jù)以證明自身不存在傾銷(xiāo)行為。
積極應(yīng)訴的同時(shí),國(guó)內(nèi)一些地方如河北、江蘇、江西等地的光伏企業(yè),已開(kāi)始謀劃產(chǎn)業(yè)外遷,一方面攜帶資金、人員、技術(shù),選擇進(jìn)駐歐美投資建廠,以規(guī)避高額的反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼稅;另一方面,加大力度開(kāi)拓國(guó)外其他潛在市場(chǎng),如日本、韓國(guó)、南美、非洲及東南亞地區(qū)等。當(dāng)然,單純依靠國(guó)外市場(chǎng)的發(fā)展路徑也是不健康的,開(kāi)拓中國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)也應(yīng)是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)之一。
也許,歐美的反傾銷(xiāo)調(diào)查或成為改變國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展現(xiàn)狀的一劑猛藥。由此帶來(lái)該行業(yè)的淘汰合并、整合提升,鞭策國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新力度,掌握核心的晶硅提煉技術(shù);淘汰落后產(chǎn)能,提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻;形成行業(yè)自律和良性競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì),迎來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)的又一“春”。