礦商淡水河谷仍在為大船??恐袊劭谶M行著各種嘗試。
4月15日上午10點,淡水河谷一艘40萬噸級礦砂船(Valemax)悄然停靠在了中國連云港,并卸下貨物。兩天后,這艘超大船只離開中國。
4月18日,中國船東協(xié)會人士向本報記者確認了上述消息。
由于利益分歧,淡水河谷與中國部分船東的對峙局面仍沒有解決。但由于淡水河谷龐大的業(yè)務量,中國的港口則對超大型船只??砍錆M了興趣。
大船潛行
4月18日,一位接近淡水河谷方面人士透露,該艘40萬噸級的大船??窟B云港的時候不是滿載,“這艘船曾經??窟^菲律賓蘇比克港,當時卸了一批貨”。
為了能向中國賣出更多的鐵礦石,淡水河谷從2006年開始籌備建造大船計劃。根據計劃,共建造35條40萬噸級大船,19條是淡水河谷擁有,另16條是其他船東擁有,每年的運力約合5500萬噸。
但這一計劃隨后遭遇中國“新規(guī)”。去年1月底,交通運輸部發(fā)布通知,要求港口接受超設計規(guī)范的船舶靠泊碼頭必須向交通部提申請,在獲得批準后才能允許進港???。淡水河谷的40萬噸超大型船就在其列。
今年2月,淡水河谷執(zhí)行董事、全球鐵礦石負責人馬丁斯曾在接受《第一財經日報》記者采訪時稱,外界關心的大船??窟€沒有時間表,“因為這不取決于淡水河谷,而是取決于中國的相關部門何時批準。”
中港網分析師鄭平認為,淡水河谷停靠連云港是在階段性的試探,“主要想看看政府層面有沒有政策方面的松動,因為按照交通部去年發(fā)文,肯定需要先驗證,核準以后才能???rdquo;。
勞氏情報船舶自助識別系統(tǒng)也顯示,這艘船名為“淡水河谷?馬來西亞”號,在到達蘇比克灣時是23.1米,到達中國時減少至16米,超過10萬噸的鐵礦石在蘇比克灣卸貨。
但在鄭平看來,交通部的文件,并不是針對船舶運輸多少貨,而是根據船型確定的,“即便是空船進來,也要按照文件執(zhí)行”。
淡水河谷方面顯然預料到中國各方的反應,其當日稱對此事不發(fā)表任何評論,截至發(fā)稿時,亦沒有給出更新回應。
憤怒的船東
淡水河谷大船駛入中國,首先引發(fā)中國船東們的關注。
據媒體報道,上述大船來華并未經交通運輸部核準,代表中國船東利益的中國船東協(xié)會已就淡水河谷違反國家規(guī)定再次來華向發(fā)改委、交通運輸部、連云港港務局等部門去函。
對于中方的質疑和反對,淡水河谷鐵礦石業(yè)務總監(jiān)久安曾向本報記者解釋稱,即便35條Valemax全部交付后,Valemax船隊運力也只占全球運力的4%左右。
但中國的部分船東似乎并不買賬。“因為是淡水河谷自家的船,可以吃得飽,但這塊礦石業(yè)務原來是由船東們承運的,(他們)貨量就會相應減少。”鄭平說。
中國船東協(xié)會副會長兼秘書長張守國甚至在去年接受媒體采訪時稱,淡水河谷應該完全退出航運市場。理由之一是航運業(yè)運力過剩已經是不爭的事實,如果再增加新運力,將延遲航運復蘇的周期。目前,80%的船運公司處于虧損境地。
雖然淡水河谷表示大船可以對外承租,但因為沒有具體的方案,能否與中國船東展開合作還要打上問號。
但中國的港口未必同樣這么想。
上述接近淡水河谷人士向本報記者稱,政策嚴令下,一般的地方港口也不會輕易就讓這么大船只進港的。“國家是有政策的,如果沒有正規(guī)手續(xù),淡水河谷是不敢貿然停靠的,是淡水河谷違規(guī)呢還是誰呢?”
資料顯示,連云港30萬噸級碼頭,2006年4月開工建設,2009年9月試投產,去年11月29日剛剛通過江蘇省省級開放驗收。“淡水河谷選擇連云港,估計也跟地方急于發(fā)展鐵礦石業(yè)務、爭取吞吐量上量有關。”鄭平說。
4月18日,連云港方面選擇回避。本報記者當日曾聯(lián)系連云港港口多個部門試圖采訪,無果。
本報記者采訪獲悉,從港口的角度,淡水河谷無疑是塊大蛋糕,因為其龐大的礦石業(yè)務量會為港口帶來很大的業(yè)務量,這讓每個港口幾乎都想拉淡水河谷進來。
而中國40萬噸級碼頭的建設潮讓淡水河谷看到希望:目前,包括青島港等都在建40萬噸級碼頭,這些超大型碼頭建完后肯定會逐步容納大型船只的掛靠。“此前淡水河谷曾在大連港試探,但國內反彈比較大,隔了這么長時間后,它又找到了連云港來測試。”鄭平說。