客流量位居全球第二的首都機(jī)場(chǎng),旅客滿意度逐年攀升。12日,全球機(jī)場(chǎng)協(xié)會(huì)評(píng)出的“2012年度機(jī)場(chǎng)旅客滿意度評(píng)比及全球最佳機(jī)場(chǎng)評(píng)比”在土耳其伊斯坦布爾頒獎(jiǎng),首都機(jī)場(chǎng)以4.87分繼續(xù)穩(wěn)居全球第三,與仁川和新加坡機(jī)場(chǎng)的差距進(jìn)一步縮小。
由國(guó)際機(jī)場(chǎng)協(xié)會(huì)組織的機(jī)場(chǎng)旅客滿意度測(cè)評(píng)項(xiàng)目,包括8大類33項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),滿分為5分,全球超過140家機(jī)場(chǎng)參與,成為檢驗(yàn)機(jī)場(chǎng)服務(wù)質(zhì)量的最權(quán)威評(píng)價(jià)體系。2012年度,首都機(jī)場(chǎng)同時(shí)獲得“亞太區(qū)最佳機(jī)場(chǎng)第三名”、“全球旅客吞吐量4000萬以上級(jí)最佳機(jī)場(chǎng)第二名”兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。
在參與測(cè)評(píng)的機(jī)場(chǎng)中,滿意度得分最高的前十名幾乎清一色是亞太區(qū)機(jī)場(chǎng),因此,每年亞太區(qū)最佳機(jī)場(chǎng)的排名實(shí)際也成為首都機(jī)場(chǎng)在全球機(jī)場(chǎng)服務(wù)評(píng)價(jià)中的排名。去年,首都機(jī)場(chǎng)4.87的得分僅次于韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)的4.95分和新加坡機(jī)場(chǎng)的4.92分。而在客流超過4000萬人次的國(guó)際大型機(jī)場(chǎng)中,首都機(jī)場(chǎng)的旅客滿意度僅次于新加坡機(jī)場(chǎng)排名第二。
近四年,首都機(jī)場(chǎng)客流迅猛攀升的同時(shí),旅客滿意度也大幅提升,從2009年底的4.57分提升至去年的4.87分。而今年一季度的旅客滿意度測(cè)評(píng)顯示,首都機(jī)場(chǎng)得分為4.88分,在全球機(jī)場(chǎng)的排名中仍居第三位,但與第二名新加坡機(jī)場(chǎng)的差距縮小至0.01分。
首都機(jī)場(chǎng)旅客滿意度評(píng)價(jià)分項(xiàng)中,辦票工作效率、辦票排隊(duì)等候時(shí)間、出港邊檢等候時(shí)間、手推車是否方便充足、安全感、航班信息顯示、洗手間的清潔度和方便充足、候機(jī)舒適度、航站樓清潔度、機(jī)場(chǎng)環(huán)境等都名列前茅,但有些指標(biāo)排名相對(duì)靠后,如步行距離、互聯(lián)網(wǎng)WIFI服務(wù)、行李提取速度和進(jìn)程機(jī)場(chǎng)的地面交通。
今年一季度,首都機(jī)場(chǎng)33個(gè)得分項(xiàng)中,全球排名前五名的共26項(xiàng),占比78.8%,排名15名以后的指標(biāo)僅剩步行距離一項(xiàng)。一季度全球機(jī)場(chǎng)滿意度排名前十位的依次是韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)、新加坡機(jī)場(chǎng)、北京首都機(jī)場(chǎng)、香港機(jī)場(chǎng)、韓國(guó)金浦機(jī)場(chǎng)、上海浦東機(jī)場(chǎng)、印度德里機(jī)場(chǎng)、中國(guó)臺(tái)北機(jī)場(chǎng)、廣州機(jī)場(chǎng)和印度海德拉巴機(jī)場(chǎng)。