據4月30日十家電力公司公布的整體利潤結算,除了管區(qū)內沒有核電站的沖繩電力,以及水力發(fā)電比率較高的北陸電力外,其余八家依賴核能的電力公司均顯示巨額虧損。其中,東京電力公司是虧損最多的。
據悉,脫離了核電,這些電力公司提高了火力發(fā)電的比例,而日本的石油、天然氣等燃料能源幾乎百分之百依靠進口。燃料費用的上漲,加上近期日元的不斷貶值,電力公司的能源進口總成本增加了20%,雖然削減了人事費用,也減少了設備投資,但還是無法抑制損失。
為減輕公司經營負擔,北海道電力公司4月24日向日本經濟產業(yè)省提交了家庭電費平均上調10.20%的申請。該公司還計劃上調無需政府審批的企業(yè)電費,均爭取于9月實施。這是繼東京、關西、九州、東北和四國五家電力企業(yè)后又一申請上調電價的公司?!睹咳招侣劇贩Q,若再不重啟核電,中部、北陸和中國等電力公司也均有漲價的可能。
因福島核事故出現(xiàn)巨大經營壓力的東京電力從去年秋天就已開始漲價,漲幅為每戶每月131日元。其5月起還將繼續(xù)漲價,屆時每戶家庭月電費將比大地震前增加1400日元(約合100人民幣),一年增加的支出也近兩千人民幣。
事實上,若經濟好轉,企業(yè)收益增加,工資上漲的話問題不大。但現(xiàn)實是,除部分富裕階層外,多數日本工薪族收入不增反降。不僅如此,社會保障費用個人負擔比例增加、開征復興稅、提高消費稅等舉措,都使日本普通民眾不得不從電費以外的方方面面節(jié)衣縮食。如此,內需無法拉動,日本的經濟狀況遲遲得不到回暖。
同時,日本經濟界也對電價調整頗有微詞。調查顯示,8成以上的企業(yè)擔心電費帶來的經營壓力。其中,26.8%的企業(yè)認為影響頗大。因為小企業(yè)的生存運營高度依賴于電力,經濟界認為,盡管該電費上調計劃旨在確保電力供應的穩(wěn)定性,但這是一個可能威脅小企業(yè)生存的嚴重問題。關系經濟同友會干事大林剛郎還認為,這是拖經濟發(fā)展后腿的決定。他認為盡快重啟核電才是有效解決問題之道。
對此,富士通總研主任研究員浜崎博稱,在不重啟核電的前提下,應盡可能提高其他發(fā)電方式的效率和削減燃料成本,同時做到增加供給和抑制電費上漲。
《每日新聞》則指出,節(jié)電也是必不可少的努力目標之一。夏季即將來臨,家庭和企業(yè)均需提高節(jié)電意識。
但無論如何,電費上漲已成定局。在這種情況下,以重振日本經濟為首要課題的安倍新政權如何應對令人拭目以待。