免费四虎永久在线精品|国产精品免费精品一区|国产一级做a爱免费视频|国产国产人精品视频69|亚洲欧洲日产国码高潮αv|日韩精品福利视频一区二区|精品久久久久成人码免费动漫|国产精品三级久久久久久久av

　　涪城區(qū)吳家鎮(zhèn)某村農(nóng)民韋某林買了一臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)，原指望用這臺(tái)收割機(jī)增收致富，卻因收割機(jī)故障頻發(fā)，行駛中脫擋翻毀訴至法院，要求廠家、商家賠償。法院審理，支持了韋某林的部分訴訟要求，判決廠家為其更換一臺(tái)同型號(hào)的新收割機(jī)并賠償鑒定費(fèi)。

　　收割機(jī)脫擋翻毀　訴至法院索賠

　　2009年9月，韋某林從綿陽(yáng)某農(nóng)機(jī)公司購(gòu)買了一臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)，購(gòu)價(jià)為1.458萬(wàn)元。使用過(guò)程中，該收割機(jī)變速箱出現(xiàn)脫擋，不能正常運(yùn)作的情況，韋某林于2010年6月、2010年8月兩次與某收割機(jī)公司職工聯(lián)系維修，但一直沒(méi)有達(dá)到維修的目的。

　　2010年9月13日，韋某林駕駛該收割機(jī)，上坡左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中發(fā)生脫擋。收割機(jī)倒退，直至退到懸崖邊時(shí)，仍未搶擋成功，最后韋某林選擇跳出失控的收割機(jī)。后收割機(jī)翻入水庫(kù)壩底，經(jīng)修理，收割機(jī)再也無(wú)法正常使用。

　　2010年底，韋某林將綿陽(yáng)某農(nóng)機(jī)公司和某收割機(jī)公司訴至涪城區(qū)法院，要求退還購(gòu)機(jī)款并賠償損失。

　　法院一審判決，廠家更換同型號(hào)新機(jī)

　　訴訟中，韋某林申請(qǐng)對(duì)案涉收割機(jī)進(jìn)行質(zhì)量鑒定。

　　一審法院審理認(rèn)為，被告某收割機(jī)公司在法院通知其提供相關(guān)技術(shù)圖紙交鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)，以技術(shù)圖紙屬于商業(yè)秘密為由未提供，顯然不具有正當(dāng)理由。根據(jù)我國(guó)不利證據(jù)的推定規(guī)則，可推定該收割機(jī)確實(shí)存在技術(shù)缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告在使用收割機(jī)的過(guò)程中，沒(méi)有按照收割機(jī)使用說(shuō)明正確使用，而是在陡坡上進(jìn)行操作，明顯存在失誤，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，法院一審判決被告某收割機(jī)公司為原告更換一臺(tái)價(jià)值1.458萬(wàn)元的同型號(hào)新收割機(jī)，賠償原告鑒定費(fèi)1萬(wàn)元；駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

　　上訴舉證不能，法院終審維持原判

　　一審宣判后，韋某林不服提起上訴，請(qǐng)求判令某收割機(jī)公司賠償農(nóng)業(yè)損失4萬(wàn)元及誤工費(fèi)、交通費(fèi)2700元。理由是：他多次要求某收割機(jī)公司維修，某收割機(jī)公司未按約定維修。后派人維修，又少發(fā)、錯(cuò)發(fā)配件，維修人員只作了簡(jiǎn)單處理，造成收割機(jī)脫擋翻毀。

　　某收割機(jī)公司也提起上訴，理由是本案沒(méi)有權(quán)威部門的事故認(rèn)定結(jié)論，也沒(méi)有任何導(dǎo)致事故發(fā)生系產(chǎn)品質(zhì)量、自身缺陷而引起的證據(jù)。原判僅以未提供技術(shù)圖紙問(wèn)題推定收割機(jī)存在技術(shù)缺陷難以讓人信服，收割機(jī)公司從未表述拒絕提供，只是認(rèn)為副變速箱涉及公司核心機(jī)密，請(qǐng)求做好保密措施后方可提供。

　　二審法院認(rèn)為：本案一審中，某收割機(jī)公司未與鑒定機(jī)構(gòu)聯(lián)系的不作為，與本案的鑒定沒(méi)有得出明確的產(chǎn)品質(zhì)量是否存在缺陷的結(jié)論存在必要的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條第二款“對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果”的規(guī)定，應(yīng)由某收割機(jī)公司承擔(dān)案涉糾紛不利的法律后果。

　　二審認(rèn)為韋某林、某收割機(jī)公司所提上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。判決駁回上訴，維持原判決。