因此,從股東的角度來看,在利用負債進行中小企業(yè)融資時,由必要采取一定的措施,避免股東與債權(quán)人利益的沖突,降低負債中小企業(yè)融資的代理成本,其有效途徑是發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券、股票優(yōu)先認購權(quán)公司債券或可贖回公司債券,以及選擇合理的債券期限等。
可轉(zhuǎn)換公司債券是以一種附帶企業(yè)普通股股票轉(zhuǎn)換權(quán)的公司債券。債券的持有者享有債券發(fā)行時事先確定的一定期限內(nèi),按一定的轉(zhuǎn)換價格或轉(zhuǎn)換比率將所持有的債券轉(zhuǎn)換成公司普通股的權(quán)利??赊D(zhuǎn)換債券在為轉(zhuǎn)換為普通股股票以前,作為一種單純的債券,債權(quán)人可以按期得到應有的債券票面利息,并可照樣獲得一般債券的安全性。
股票優(yōu)先認購權(quán)公司債券時債券的持有人可以在事先確定的一定期限內(nèi),按一定的價格購買企業(yè)普通股股票權(quán)利的一種公司債券。債權(quán)人享有的購買權(quán)包括企業(yè)即發(fā)股票、新發(fā)股票和未來預定發(fā)行股票的權(quán)利。
可轉(zhuǎn)換公司債券和股票優(yōu)先認購權(quán)公司債券兩者具有非常相似的性質(zhì)。對債權(quán)人而言,兩者都類似于一種股票看張期權(quán)。所不同的是,可轉(zhuǎn)換公司債券一旦轉(zhuǎn)換為公司普通股股票,債權(quán)人也就轉(zhuǎn)變?yōu)楣酒胀ü晒蓶|;而股票優(yōu)先認購權(quán)公司債券持有者行使股票認購權(quán)后,其作為債權(quán)人公司所享有的債權(quán)權(quán)利并未發(fā)生變化,而且還作為公司股票持有者享有普通股股東的權(quán)利。
正因為可轉(zhuǎn)換公司債券和股票優(yōu)先認購權(quán)公司債券對中小企業(yè)融資而言具有股票看漲期權(quán)的性質(zhì),所以,發(fā)行這兩種債券來中小企業(yè)融資,有利于克服因普通公司債發(fā)行而有可能導致的股東和債權(quán)人之間的利益沖突,特別是股東和資產(chǎn)替代行為的發(fā)生等。
中金瑞祥(北京)資產(chǎn)管理有限公司前述分析表明,當企業(yè)利用普通公司債券中小企業(yè)融資時,選擇相對高風險的投資項目,對股東較為有利,所以,股東存在著從事資產(chǎn)替代行為的動機。如果債權(quán)人能合理地預期到股東地這種行為,市場上企業(yè)債券地價格就會相應地被低估,發(fā)生代理成本。當企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券和普通股優(yōu)先認購權(quán)公司債券時,兩種公司債券地市場價值將隨企業(yè)普通股股票地市場價值的上升而上升。兩種公司債券所擁有的這種性質(zhì)將有利于抑制股東從事使企業(yè)價值低下的高風險投資行為。比如,在企業(yè)所發(fā)行的債券全部為可轉(zhuǎn)換公司債券的情況下,如果企業(yè)的股東選擇高風險的投資項目使其股票價值上升。企業(yè)可轉(zhuǎn)換債券價值也必然上升。在企業(yè)股票和債券價值都上升的情況下,企業(yè)的市場價值也必然上升,但是,在資本市場上,如果投資者預期股東會從事高風險的投資,企業(yè)的市場價值應下降。顯然,在企業(yè)價值方面的前后兩種結(jié)果相互矛盾,其實際結(jié)果是企業(yè)股票價值的下降。因此,股東也就不會有從事資產(chǎn)替代行為的動機。
可見,在股權(quán)中小企業(yè)融資和債權(quán)中小企業(yè)融資都存在代理成本的情況下,企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的選擇應該使兩種代理成本最小。從這個意義上講,企業(yè)為籌集外部資金而發(fā)行的金融證券不僅僅只是企業(yè)現(xiàn)金收益的要求權(quán),而且,還內(nèi)含與企業(yè)所有權(quán)相關(guān)的剩余支配權(quán)和經(jīng)營決定權(quán)的配置。