傳統(tǒng)晶硅光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)的火爆與混亂依然歷歷在目,產(chǎn)能過(guò)剩、低端重復(fù)、價(jià)格血戰(zhàn)的場(chǎng)景正在發(fā)生。
新興的中國(guó)CIGS薄膜太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)是否還要重復(fù)“昨天的故事”。一切都有待于決策者從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的高度,進(jìn)行設(shè)計(jì)和規(guī)劃。
但是,目前我國(guó)CIGS薄膜太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出的卻是一幅“萬(wàn)馬奔騰”、隱現(xiàn)混戰(zhàn)的局面。
山東、山西、廣東、廣西據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)共有11各省份近20家企業(yè)參與到這場(chǎng)CIGS產(chǎn)業(yè)的盛宴中來(lái),合計(jì)計(jì)劃2015年中國(guó)CIGS薄膜太陽(yáng)能電池總產(chǎn)能接近2000兆瓦,這幾乎是目前全世界所有CIGS薄膜產(chǎn)能的2倍。
這究竟是癡人說(shuō)夢(mèng),還是又一次光伏“噩夢(mèng)”的喻示?
從技術(shù)角度來(lái)看,眾多國(guó)內(nèi)CIGS薄膜項(xiàng)目中,居然沒(méi)有一家擁有自己的核心技術(shù)。不是采購(gòu)國(guó)外的設(shè)備進(jìn)行生產(chǎn),就是引入國(guó)外企業(yè)在中國(guó)設(shè)立生產(chǎn)線。
南開(kāi)大學(xué)光電所教授孫云表示,如果任由目前的形勢(shì)發(fā)展,中國(guó)CIGS產(chǎn)業(yè)有再一次淪為國(guó)外設(shè)備制造商“奶牛”的危險(xiǎn)。中國(guó)剛剛興起的CIGS薄膜太陽(yáng)能電池應(yīng)用市場(chǎng),也可能淪為國(guó)外二流技術(shù)、垃圾產(chǎn)品的“消納場(chǎng)”。
如果此時(shí)政府相關(guān)部門不能及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略規(guī)劃,那么新興的CIGS產(chǎn)業(yè)有可能重蹈晶硅光伏產(chǎn)業(yè)的覆轍。
清華大學(xué)機(jī)械工程系功能薄膜實(shí)驗(yàn)室主任莊大明認(rèn)為,政府應(yīng)在制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的同時(shí),通過(guò)引導(dǎo)有能力的大型企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效整合與突破,形成具有高技術(shù)起點(diǎn)和核心技術(shù)引進(jìn)效果的行業(yè)引領(lǐng)性企業(yè)。
國(guó)內(nèi)部分CIGS項(xiàng)目情況
1.廣州太陽(yáng)能電池項(xiàng)目—2009年,廣州市與耀飛國(guó)際有限公司和廣東信宇投資有限公司簽約,擬投資5億美元建設(shè)4條25兆瓦的CIGS生產(chǎn)線。
2.山東孚日集團(tuán)項(xiàng)目—孚日光伏擬向德國(guó)JohannaSolar公司采購(gòu)生產(chǎn)線兩條,每條設(shè)計(jì)產(chǎn)能為30兆瓦,兩條共60兆瓦,設(shè)備總價(jià)約為11175萬(wàn)歐元。
3.江蘇蘇州高賽項(xiàng)目—蘇州高賽太陽(yáng)能技術(shù)有限公司擬于2010年正式投產(chǎn)一條25兆瓦生產(chǎn)線,預(yù)計(jì)年銷售額達(dá)3000萬(wàn)美元。
4.遼寧本溪項(xiàng)目—威奈公司與本溪市委市政府達(dá)成一致,投資額4.8億元人民幣建設(shè)CIGS太陽(yáng)能模塊生產(chǎn)企業(yè);同時(shí)威奈公司投資額3億元人民幣獨(dú)資建設(shè)年產(chǎn)能250兆瓦CIGS薄膜生產(chǎn)企業(yè)。
5.福建創(chuàng)輝光電項(xiàng)目—創(chuàng)輝光電科技公司計(jì)劃投資6000萬(wàn)美元,用地300畝,達(dá)產(chǎn)后可實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值12億元。
6.廣西尚科光伏項(xiàng)目—項(xiàng)目計(jì)劃總投資11.5億元,建成300兆瓦多晶硅及70兆瓦CIGS薄膜電池的生產(chǎn)能力,年銷售額達(dá)到60億元以上,利稅5億元。其中一期工程總投資2億元,年產(chǎn)值16億元。
7.山西宏燊光伏項(xiàng)目—項(xiàng)目總投資8.08億元,2009?2011年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)能力180兆瓦;2011?2013年設(shè)計(jì)總產(chǎn)能達(dá)到300兆瓦,規(guī)劃2015再上300兆瓦產(chǎn)能。
8.河南燕垣光伏能源項(xiàng)目—項(xiàng)目于2009年5月開(kāi)工建設(shè),計(jì)劃三年內(nèi)投資7.8億元,完成項(xiàng)目一期工程,建成60兆瓦生產(chǎn)能力。
9.四川攀枝花太陽(yáng)能項(xiàng)目—中國(guó)匯通擔(dān)保有限公司、臺(tái)灣威奈科技股份有限公司計(jì)劃聯(lián)合投資1.5億美元。一期投資7500萬(wàn)美元建設(shè)年產(chǎn)50兆瓦CIGS薄膜太陽(yáng)能生產(chǎn)線,二期投入7500萬(wàn)美元再建一條50兆瓦CIGS薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線,并建成10兆瓦光伏發(fā)電站。
10.天津項(xiàng)目—項(xiàng)目規(guī)模為200兆瓦,注冊(cè)資金2000萬(wàn)美元,預(yù)計(jì)2010年6月份投產(chǎn)。
11.北京漢能控股項(xiàng)目—2013年1月初,漢能控股集團(tuán)有限公司在即2012年6月收購(gòu)德國(guó)Q-Cells子公司Solibro之后,收購(gòu)美國(guó)MiaSolé公司,成為CIGS薄膜太陽(yáng)能電池又一家生產(chǎn)企業(yè)。2015年預(yù)計(jì)其含CIGS薄膜在內(nèi)的,薄膜太陽(yáng)能電池產(chǎn)能達(dá)到3GW左右。
12.臺(tái)灣臺(tái)積電—產(chǎn)能規(guī)模30兆瓦,轉(zhuǎn)換率為13%,2011年4月才宣布出貨,技術(shù)來(lái)源為引進(jìn)消化美國(guó)技術(shù)加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
戰(zhàn)略性引進(jìn),央企當(dāng)執(zhí)牛耳
“云南石林1兆瓦CIGS商業(yè)化電站的建成發(fā)電,帶給我們未來(lái)發(fā)展的希望,也使我們感到了問(wèn)題的急迫。”
北京桑林藍(lán)天自控技術(shù)有限公司總經(jīng)理王曉義表示,建設(shè)1兆瓦的CIGS電站可以進(jìn)口德國(guó)MANZ公司的產(chǎn)品。但要達(dá)到CIGS幾十兆瓦級(jí)的電站,趕超德國(guó)、日本和美國(guó)的技術(shù)水平,則是長(zhǎng)期依賴進(jìn)口所能夠不現(xiàn)實(shí)的。
如果中國(guó)不能擁有CIGS的核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化能力,我們將永遠(yuǎn)處于被動(dòng)的局面。
在已有實(shí)踐取得良好效果的基礎(chǔ)上,如何開(kāi)啟核心技術(shù)的引進(jìn)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,將考驗(yàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略決策的勇氣與智慧。
打好引進(jìn)基礎(chǔ)
薄膜電池又分硅基薄膜、碲化鎘和CIGS銅銦鎵硒薄膜電池。硅基薄膜轉(zhuǎn)換率低,壽命短,缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不接受,國(guó)際市場(chǎng)更不可能大規(guī)模應(yīng)用。碲化鎘薄膜技術(shù)掌握在美國(guó)第一太陽(yáng)能FirstSolar手中,不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
只有CIGS薄膜電池,其核心技術(shù)雖然掌握在德、美、日手中,但其產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不大,并且以德國(guó)研發(fā)為主的CIGS薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)正在有意尋找更廣泛的國(guó)際技術(shù)合作以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
同時(shí),在中國(guó)也有部分科研單位和企業(yè)對(duì)于CIGS薄膜太陽(yáng)能電池技術(shù)有了一定的研發(fā)和技術(shù)積累。盡管技術(shù)尚不成熟,但是,已經(jīng)具備了對(duì)于國(guó)際先進(jìn)CIGS技術(shù)的消化吸收和二次研發(fā)的能力。
適時(shí)引入國(guó)際最先進(jìn)的核心技術(shù),打破制約中國(guó)CIGS技術(shù)發(fā)展的瓶頸,成為我國(guó)盡快掌握CIGS核心技術(shù)的重要機(jī)遇。
那么,在世界眾多CIGS研發(fā)企業(yè)中,具體選擇哪一套技術(shù)工藝呢?
美國(guó)金融危機(jī)和歐債危機(jī)的爆發(fā),為中國(guó)看清目標(biāo)帶來(lái)了機(jī)遇。在市場(chǎng)萎縮和投資退潮的危機(jī)環(huán)境中,只有實(shí)力更強(qiáng)、產(chǎn)品質(zhì)量更高、成本更為低廉的企業(yè)才能夠生存。
美國(guó)Solyndra和Solopower公司,在獲得聯(lián)邦政府能源部重點(diǎn)貸款不到一年后,因受困于研發(fā)路徑和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的缺陷而宣布破產(chǎn)。
在歐洲,德國(guó)的兩大太陽(yáng)能巨頭Q-cell和Centrotherm,也因技術(shù)路線錯(cuò)誤和無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),宣布破產(chǎn)保護(hù)。
目前,只有德國(guó)Manz公司抵御住了市場(chǎng)的沖擊,并在CIGS技術(shù)研發(fā)上,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)化量產(chǎn),并且在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了20.3%的CIGS太陽(yáng)能薄膜電池光電轉(zhuǎn)化的世界紀(jì)錄,其商業(yè)轉(zhuǎn)化率也達(dá)到了13.5%,良好率接近80%的水平,在成本、發(fā)電量和穩(wěn)定性等多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上,形成壓倒傳統(tǒng)晶硅切片電池的優(yōu)勢(shì)。
王曉義表示,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)2年的技術(shù)比對(duì)后,我們最終決定選用產(chǎn)業(yè)化更加成熟,且擁有一整套核心研發(fā)、生產(chǎn)、裝備技術(shù)體系的德國(guó)MANZ產(chǎn)品,走好中國(guó)CIGS電站建設(shè)的第一步,為中國(guó)在整體核心技術(shù)上的跨越打好最堅(jiān)固的基礎(chǔ)。
背后的大戰(zhàn)略
通過(guò)石林1兆瓦CIGS太陽(yáng)能薄膜電站和光電建筑一體化項(xiàng)目投資的實(shí)踐證明,CIGS所能達(dá)到的技術(shù)水平、穩(wěn)定程度和利潤(rùn)預(yù)期已經(jīng)大大優(yōu)于傳統(tǒng)的晶硅產(chǎn)品。
發(fā)電量同比晶硅產(chǎn)品高出10%?15%,且沒(méi)有衰減情況,即使在高溫條件下,發(fā)電功率依然穩(wěn)定;CIGS薄膜外觀色彩柔、形狀可塑性強(qiáng),在幕墻外裝飾、屋頂電站等方面更適合建筑一體化需求。
在CIGS技術(shù)的低成問(wèn)題上,盡管目前每瓦進(jìn)口價(jià)格達(dá)到10元,但是,隨著國(guó)產(chǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,單廠規(guī)模為220兆瓦時(shí),CIGS成本能達(dá)到0.55美元/瓦,在單廠規(guī)模為500兆瓦時(shí),成本僅為0.35-0.40美元/瓦。屆時(shí),其發(fā)電成本也將達(dá)到0.4元/千瓦時(shí)的水平,幾乎達(dá)到常規(guī)能源發(fā)電的價(jià)格水平,實(shí)現(xiàn)清潔能源平價(jià)上網(wǎng)目標(biāo)指日可待。
但是,如何實(shí)現(xiàn)CIGS太陽(yáng)能薄膜電池的國(guó)產(chǎn)化,并且真正擁有中國(guó)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢?
王曉義在思考著其CIGS電站的未來(lái),夢(mèng)想著一條實(shí)現(xiàn)中國(guó)技術(shù)的CIGS薄膜太陽(yáng)能電站平價(jià)發(fā)電的路徑。
然而,CIGS是一個(gè)資本和技術(shù)密集型的高端產(chǎn)業(yè)。它的特征是必須具備2000兆瓦以上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,才能拉動(dòng)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展與其匹配。
產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定中國(guó)在總結(jié)過(guò)去十年的光伏發(fā)展的輝煌和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,不能再重走企業(yè)小打小鬧,分散化的產(chǎn)品引進(jìn)、設(shè)備引進(jìn),重復(fù)建設(shè)、最后大打價(jià)格戰(zhàn)的老路。這樣,中國(guó)不僅不能掌握產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)、反而處處受制于人。
“在國(guó)家科技部、工信部制訂的“十二五”光伏規(guī)劃目錄中,已明確在“十二五”期間要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化應(yīng)用的突破。我們現(xiàn)在只是做了應(yīng)用的突破,但在產(chǎn)業(yè)化方面還是空白。”
王曉義希望,中國(guó)有實(shí)力的大型企業(yè),尤其是大型中央企業(yè)應(yīng)該在戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,擔(dān)當(dāng)更多的責(zé)任。
央企當(dāng)執(zhí)牛耳
目前,央企中的五大發(fā)電集團(tuán)和中節(jié)能、中建材都已經(jīng)涉足光伏產(chǎn)業(yè),但沒(méi)有一家真正進(jìn)入光伏上游產(chǎn)業(yè),形成戰(zhàn)略性的發(fā)展。一些央企似乎更樂(lè)于憑借其對(duì)于電力生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)地位,在光伏下游產(chǎn)業(yè)賺取最為簡(jiǎn)單的利潤(rùn)。
中國(guó)大型企業(yè)不能承擔(dān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓性建設(shè)的責(zé)任,將使中國(guó)在重大科技項(xiàng)目的突破和產(chǎn)業(yè)化上難以前進(jìn),反而使得國(guó)外企業(yè)通過(guò)各種渠道和代理商長(zhǎng)期控制中國(guó)市場(chǎng)。
“有實(shí)力的大型企業(yè)往往成為國(guó)外CIGS技術(shù)的研發(fā)主力軍。”南開(kāi)大學(xué)光電所教授孫云表示,國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)部分有實(shí)力的企業(yè),尤其是擔(dān)負(fù)著相關(guān)職能和國(guó)家意志的央企,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓性投資、建設(shè)。
例如:中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)公司,作為國(guó)家在節(jié)約能源與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域唯一一家國(guó)家級(jí)公司,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)技術(shù)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)環(huán)保核心技術(shù)所需的百億元成本和風(fēng)險(xiǎn),以率先進(jìn)入CIGS太陽(yáng)能薄膜電池技術(shù)的核心技術(shù)的引進(jìn)、產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。
如果像中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)公司這種大型的央企能夠承擔(dān)起責(zé)任,履行國(guó)家意志,就可以按照市場(chǎng)化操作規(guī)則,形成高低搭配、豐富多樣的產(chǎn)業(yè)配套。
這不僅將正確引導(dǎo)社會(huì)資本投資的投資方向,促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的有序和繁榮,而且,對(duì)于大型企業(yè)來(lái)講,也符合其自身的戰(zhàn)略定位,成為中國(guó)新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的典范,乃至世界的節(jié)能環(huán)保領(lǐng)軍企業(yè)。
對(duì)于央企與民爭(zhēng)利的種種質(zhì)疑,身為民營(yíng)企業(yè)家的王曉義表示,只要央企能夠?qū)崿F(xiàn)光伏發(fā)電的平價(jià)上網(wǎng),并且能夠按照市場(chǎng)機(jī)制建立起配套產(chǎn)業(yè)集群,帶活整個(gè)中國(guó)光伏市場(chǎng),就不存在所謂的與民爭(zhēng)利的問(wèn)題,而是造福百姓、富國(guó)強(qiáng)民的好事。