長航鳳凰(000520.SZ)昨日的一紙公告,或許將成為航運(yùn)業(yè)信貸風(fēng)險的引爆點(diǎn)。
這家航運(yùn)業(yè)上市公司昨日發(fā)布公告稱,中國進(jìn)出口銀行等三家銀行,向法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請,要求凍結(jié)其銀行存款,或查封、扣押其等值財(cái)產(chǎn),涉及金額11.4億元。
這源于長航鳳凰面臨的債務(wù)危機(jī)。由于連年虧損,長航鳳凰資金極度緊張,此前已出現(xiàn)銀行貸款逾期還款。
身為央企,2009年長航集團(tuán)與中外運(yùn)集團(tuán)合并后的“整而不合”也值得反思——合并并未使原長航集團(tuán)旗下上市公司長航鳳凰,乃至長航油運(yùn)(600087.SH)“做大做強(qiáng)”,相反,長航鳳凰連年虧損被追債之時,長航油運(yùn)也因連續(xù)虧損而面臨暫停上市的命運(yùn)。而目前,中外運(yùn)長航集團(tuán)已經(jīng)基本停止了為長航鳳凰的新增貸款和續(xù)貸提供擔(dān)保。
而這并非長航鳳凰獨(dú)自面臨的困境。記者發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)負(fù)債率不斷攀高、現(xiàn)金流緊繃,成為航運(yùn)企業(yè)共同存在的難題。數(shù)據(jù)顯示,部分航運(yùn)企業(yè)的短期負(fù)債,達(dá)到貨幣資金的近10倍。
航運(yùn)業(yè)的信貸風(fēng)險已引起銀行業(yè)的高度警惕。“船舶運(yùn)輸業(yè)的信貸風(fēng)險現(xiàn)在確實(shí)很大,各家銀行都在極力壓縮貸款規(guī)模。”業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者。
長航鳳凰債務(wù)危機(jī)
長航鳳凰昨日公告顯示,公司收到武漢海事法院的17份民事裁定書,中國進(jìn)出口銀行、招商銀行青島路支行、浦發(fā)銀行武漢分行,于4月上旬向武漢海事法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請,要求凍結(jié)被申請人銀行存款,或查封、扣押其等值財(cái)產(chǎn),涉及金額11.4億元。
此前,長航鳳凰已公告稱,因公司嚴(yán)重虧損,資金極度緊張,致使公司已到期的貸款本金和利息共計(jì)4.476億元逾期未能償付。
明細(xì)顯示,逾期貸款當(dāng)中的債權(quán)人包括工銀租賃、交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、光大銀行、進(jìn)出口銀行、浦發(fā)銀行等。其中,欠付交通銀行本息共計(jì)2.94億元,招商銀行青島路支行本息1.07億元,浦發(fā)銀行武漢分行利息1253萬元,欠付中國進(jìn)出口銀行利息681萬元。
而此前的1月30日,長航鳳凰曾披露:“2012年陸續(xù)收到各種補(bǔ)貼1.2億元以上,但依然無法按時歸還貸款。”
實(shí)際上,長航鳳凰的麻煩還遠(yuǎn)不止于此。 由于資不抵債,長航鳳凰的融資渠道已經(jīng)不多。數(shù)據(jù)顯示,截至去年三季末,長航鳳凰短期借款及一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債,分別達(dá)到24.59億元和4.6億元,到今年9月底,這些債務(wù)將陸續(xù)到期。而在同期,其貨幣資金僅有2.23億元,可見債務(wù)負(fù)擔(dān)之沉重。
依靠經(jīng)營改善償債亦失去可能。除了2006年、2007年、2010年實(shí)現(xiàn)盈利外,長航鳳凰其他年份均處于虧損之中。其中,2011年虧損8.82億元,2012年亦預(yù)虧18.79億元。今年一季度雖略有改善,但預(yù)計(jì)虧損仍將達(dá)到1.95億元~2.1億元。
而對相關(guān)銀行來說,更為嚴(yán)重的是,目前長航鳳凰已經(jīng)資不抵債。據(jù)其2012年三季報,截至去年9月底,其凈資產(chǎn)為-4.95億,已經(jīng)資不抵債。而所欠交通銀行2.94億元貸款本息中,除了8996萬元有擔(dān)保外,其余均為信用貸款。
從2011年開始,長航鳳凰的虧損就一直在不斷擴(kuò)大。2011年當(dāng)年,長航鳳凰虧損8.8億元, 2012年上半年,長航鳳凰虧損4.46億元,三季度虧損1.82億元。
與此同時,長航鳳凰的資產(chǎn)負(fù)債率也在不斷攀升,截至2012年三季度,長航鳳凰的負(fù)債率已經(jīng)高達(dá)104.66%,而根據(jù)本報記者從長航系內(nèi)部了解的最新數(shù)據(jù),四季度過后,公司的負(fù)債率仍在攀升,而且現(xiàn)金流虧空較大。
按照多位業(yè)內(nèi)人士的分析,對于航運(yùn)企業(yè)來說,一般資產(chǎn)負(fù)債率超過60%就比較危險,而且在銀行信貸方面也會被收緊,目前,此前有商業(yè)往來的銀行,也幾乎停止了對長航鳳凰的續(xù)貸。
對長航鳳凰來說,重組是扭轉(zhuǎn)當(dāng)前局面的最好辦法,但在2011年重組失敗后,迄今為止,并無更多重組跡象,這亦與2009年兩大央企航運(yùn)集團(tuán)——中外運(yùn)集團(tuán)和長航集團(tuán)整合為中外運(yùn)長航集團(tuán)“整而不合”有關(guān)。
合并之前,長航集團(tuán)業(yè)務(wù)主要以郵輪業(yè)務(wù)、干散貨運(yùn)輸、造船業(yè)務(wù)等航運(yùn)相關(guān)業(yè)務(wù)為主。中外運(yùn)集團(tuán)則擁有包括貨運(yùn)代理、快遞、海運(yùn)在內(nèi)的九大項(xiàng)業(yè)務(wù)。長航集團(tuán)旗下的航運(yùn)業(yè)務(wù)主要包括長航鳳凰、*ST長油(600087.SH)兩家上市公司,中外運(yùn)集團(tuán)旗下則擁有中外運(yùn)航運(yùn)(00368.HK)、中外運(yùn)集運(yùn)、中國租船有限公司等。
2011年,長航鳳凰一度希望采取吸收合并等重組方式,對包括長航鳳凰、中外運(yùn)航運(yùn)、中國租船有限公司等在內(nèi)的數(shù)家干散貨企業(yè)進(jìn)行重組整合為一個上市公司,以實(shí)現(xiàn)集團(tuán)散貨板塊業(yè)務(wù)的整體上市,不過最終這一愿望并沒能實(shí)現(xiàn)。
“當(dāng)時長航鳳凰的經(jīng)營就比較困難了,長航集團(tuán)希望通過與中外運(yùn)集團(tuán)旗下的航運(yùn)業(yè)務(wù)重組以達(dá)到解決債務(wù)危機(jī)和完成整合的雙重目的,不過,這樣的重組涉及A股公司和H股公司,以及境內(nèi)外股東,相關(guān)利益協(xié)調(diào)很難,而且以長航鳳凰為平臺進(jìn)行重組,根本無法獲得外運(yùn)方面的同意。”一位參與當(dāng)時重組探討的知情人士此前對本報記者說。
而除了上述原因,多位航運(yùn)業(yè)內(nèi)人士分析稱,過去幾年的盲目投資和客戶的分流,也是造成長航鳳凰目前困境的重要因素。
時至今日,中外運(yùn)長航集團(tuán)一位管理層對本報記者透露,為了彌補(bǔ)資金缺口,長航鳳凰曾多次向母公司借債,而為了避免更大的風(fēng)險,集團(tuán)已經(jīng)基本停止了為長航鳳凰的新增貸款和續(xù)貸提供擔(dān)保,希望其通過債務(wù)重組甚至破產(chǎn)清算來解決自身的問題。
另外,目前中外運(yùn)長航集團(tuán)旗下的物流板塊仍能取得盈利,而集團(tuán)的整體虧損,主要來自于航運(yùn)板塊。
航運(yùn)業(yè)貸款風(fēng)險劇增
長航鳳凰的困境無疑為銀行業(yè)敲響了警鐘。繼光伏、鋼貿(mào)等行業(yè)后,航運(yùn)業(yè)貸款可能正在變成懸在商業(yè)銀行頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
本報記者獲悉,銀監(jiān)會主席尚福林近日在銀監(jiān)會系統(tǒng)內(nèi)部會議講話中提到,截至今年3月末,商業(yè)銀行不良貸款余額達(dá)到5243億元,同比增長20.7%,比年初增加339億元,不良率0.99%,比年初上升0.02個百分點(diǎn)。具體而言,大部分新增不良貸款集中在光伏、鋼貿(mào)、船舶等行業(yè)。而船舶行業(yè)外需不足和產(chǎn)能過剩矛盾仍然突出,中小船企停產(chǎn)和倒閉重組時有發(fā)生。
在此情況下,航運(yùn)企業(yè)也面臨巨大資金壓力。以中海海盛(600896.SH)為例。截至去年底,其貨幣資金僅有1.16億元,而短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債共計(jì)近11億元,相當(dāng)于貨幣資金的10倍。
寧波海運(yùn)(600798.SH)和中昌海運(yùn)(600242.SH)亦是如此。據(jù)公開資料,截至去年三季末,寧波海運(yùn)的短期借款和一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債共計(jì)4.3億元左右,貨幣資金只有2.29億元。截至去年9月底,中昌海運(yùn)短期借款為4.6億元,而貨幣資金僅有2.23億元。
而另一方面,資產(chǎn)負(fù)債率不斷攀高也困擾著航運(yùn)企業(yè)。中海海盛2011年底的總資產(chǎn)為49.07億元,凈資產(chǎn)為20.29億元,資產(chǎn)負(fù)債率約56%。而到了去年底,資產(chǎn)負(fù)債率已超過70%。而中昌海運(yùn)的資產(chǎn)負(fù)債率,則分別從2011年底的70%稍多,上升到2012年9月底的近90%。
“這是典型的借新還舊,說明企業(yè)的現(xiàn)金流狀況很糟糕,銀行貸款風(fēng)險很大。”深圳某股份制銀行公司銀行部高層告訴本報記者,從去年以來,監(jiān)管層就在提示船舶運(yùn)輸業(yè)的信貸風(fēng)險,目前各家銀行都在壓縮航運(yùn)業(yè)的貸款規(guī)模。
公開數(shù)據(jù)顯示,銀行對交通運(yùn)輸業(yè)的信貸,目前已全面收縮。截至2012年末,工商銀行交通運(yùn)輸業(yè)的貸款占比,從2011年的20.2%下降到19.4%,建設(shè)銀行從11.43%下降到11.4%,只有農(nóng)行交通運(yùn)輸業(yè)的貸款占比從11.5%提升到11.6%,交行從12.86%降到12.34%,而股份制銀行也呈全面下降之勢。
“但問題是,如果經(jīng)營得不到根本性改觀,一旦無法繼續(xù)融資,資金鏈就會斷裂,存量貸款仍然面臨風(fēng)險。”前述深圳股份制銀行人士說。
奇怪的是,從已披露年報的12家上市銀行數(shù)據(jù)來看,船舶運(yùn)輸業(yè)貸款尚未波及到銀行貸款質(zhì)量。本報記者梳理發(fā)現(xiàn),除興業(yè)、浦發(fā)、光大三家銀行交通運(yùn)輸業(yè)的不良貸款分別上升了0.04、0.01、0.04個百分點(diǎn)外,工行、建行、農(nóng)行、招行、中信、平安等六家銀行的不良貸款余額和不良率都有不同程度下降。
不過,上述數(shù)據(jù)只是交通運(yùn)輸業(yè)信貸資產(chǎn)質(zhì)量的整體狀況,而航運(yùn)業(yè)的具體數(shù)據(jù)難覓蹤影。昨日,本報記者向數(shù)家銀行了解航運(yùn)業(yè)不良貸款的情況,但均未得到回復(fù)。
而長航鳳凰能否逃過此劫,尚是未知數(shù)。3月13日,長航鳳凰曾表示,擬向浦發(fā)銀行、中信銀行等6家銀行合計(jì)申請約6.21億元的固定資產(chǎn)貸款或流動資金貸款。這一信息發(fā)布未久,貸款逾期就接踵而至。
昨日,記者致電長航鳳凰證券事務(wù)代表程志勝了解貸款進(jìn)展,但對方稱自己很忙,隨即便匆匆掛斷電話。