鞋子舒不舒服,只有腳知道。
近十年來,是中國汽車發(fā)展最快,變化最大,新問題和新情況層出不窮的十年。但從2003年開始制定,2004年推行的“汽車產(chǎn)業(yè)政策”卻沿用至今,將近十年的歷史斷點和鴻溝,儼然沒有讓政策的制定者下決心改變。
在今年9月初的論壇上,類似話題也開始凸顯,新浪汽車也迅速捕捉到當(dāng)時的熱點。中汽研主任趙航在接受新浪汽車專訪時,就曾直接表示:舊的產(chǎn)業(yè)政策與面臨的新情況不匹配。
在今天召開的2013(第四屆)全球汽車論壇上,無論是商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟(jì)合作司商務(wù)參贊陳林,對“50:50”整車股比規(guī)定的微妙回應(yīng),還是廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪炮轟“鼓勵產(chǎn)業(yè)兼并重組”而遭遇的“整體上市尷尬”。
亦或是中國汽車工業(yè)協(xié)會秘書長董揚(yáng)對“產(chǎn)業(yè)政策四方面調(diào)整”的意見和建議。行業(yè)內(nèi)儼然形成呼吁“產(chǎn)業(yè)政策迅速變革”的風(fēng)潮,用十年前的老辦法管理新情況,汽車產(chǎn)業(yè)政策走到不得不變的歷史當(dāng)口。
即便陳林司長并未直接回答,50:50股比能否打破?但他用“平衡”的視角舉例佐證:“中國出口投資不受股比限制,外國人進(jìn)來就得找整車廠合 作,這就造成了政策的不平衡”。對于合資公司“續(xù)約”問題是否會與股比破局相關(guān)聯(lián),陳林表示:合作是企業(yè)行為,由企業(yè)自行做主,不會與股比問題掛鉤。
相比之下,曾慶洪作為企業(yè)界的代表,言辭較為犀利,堪稱“炮轟”。廣汽在2009年最先響應(yīng)國家號召,率先舉起企業(yè)重組的大旗,接連收購長豐、吉奧,但卻在“A股上市申報”時,遭遇證監(jiān)會“同業(yè)競爭”的生殺令。
“重組我第一個響應(yīng),我第一個上當(dāng),為什么?收購長豐29%股份,說不影響廣汽A股上市,結(jié)果把資料報上證監(jiān)會,證監(jiān)會說不行,你同業(yè)競爭。”曾慶洪說,“這是個大問題,中國的產(chǎn)業(yè)政策,不應(yīng)只僅由發(fā)改委、工信部主導(dǎo),更應(yīng)包括證監(jiān)會、稅務(wù)總局、工商總局等部委。”
與曾慶洪持類似意見的董揚(yáng),也給產(chǎn)業(yè)政策的改進(jìn)提了四點建議:
第一,下一步制定產(chǎn)業(yè)政策時,各部位步調(diào)要一致。不要出現(xiàn)發(fā)改委支持,證監(jiān)會不支持的情況,各部位要協(xié)調(diào);
二是要考慮長期發(fā)展,不要只顧短期。市場不好的時候政策刺激汽車,市場好的時候,又把汽車打回去,各種限制,這沒有考慮到長期性;
三是政策的綜合性,要考慮能源、資源、交通等各方面的協(xié)同發(fā)展,不能只考慮其中一點;
四是要保持政策的穩(wěn)定性,政策對產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)是長期的,這需要政策保持一定的穩(wěn)定性。汽車產(chǎn)品開發(fā)周期長,一款新車開發(fā)至少要5年時間,銷售周期也很長。
聯(lián)系到吉利收購沃爾沃后,因?qū)υ摪咐狈π抡咧С?,直接?dǎo)致沃爾沃國產(chǎn)進(jìn)程艱難,3年半的滯后期,也讓吉利集團(tuán)不得不付出更大的艱辛和耐心。
種種跡象表明,一日千里的汽車產(chǎn)業(yè)需要與時俱進(jìn)的政策環(huán)境。政府作為市場經(jīng)濟(jì)中的“另一只手”,保障和維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展是應(yīng)有之責(zé),惟其如此,才能保持汽車行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。